Като два фотограф случайно са направили еднакви снимки и выясняли виновна

Като два фотограф случайно са направили еднакви снимки и выясняли виновна

Тази невероятна история приключилась с две фотографи, едновременно решившими стреля буря вълните, без да знаят, че се намират в 28 метра един от друг. Рон Рисман публикува в социалната мрежа снимка на фара с разбивающейся вълна и веднага получи обвинение в кражба на рамката, тъй като в интернет вече показ абсолютно същата снимка. Рисман сподели своята история на Petapixel.

„3-ти март, по време на голяма буря по Източното крайбрежие аз се отправих към океана, за да хване активност на вълните. Пътят ме доведе в Great Айлънд Комън, Ню Касъл, Ню Хемпшир, където се вижда фар Уэйлбэк, застанал на 12 километра от брега. Надявах се да снимам големи вълни, разбивающиеся около фара, и от майката-природа не се разочаровам.

Great Айлънд Комън – богат парк на открито, в който хората идват на пикник през лятото и топло през зимата.

След пристигането си инсталирах на статив своята зеркалку Canon 5D Mark IV, с обектив Sigma 150-600мм, поставени вдясно от дърво, за да се скрият от порывов северен вятър. На мнозина е известно колко проблематично държат стабилно 600 мм обектив при силен вятър, дори и с помощта на статив.

Аз съм инсталирал камерата и чакаше, докато не видях, като вълна започва да се чука за фар. След това продължи да стреля, докато не приключи серия, не знае как да се държи като вълна. Повечето кадри са неуспешни, но от около три снимки от всички, които са били направени в рамките на около 45 минути се оказаха доста прилични.

Обратно у дома, аз избрах едно изображение за редактиране и качени в Instagram. Когато местната телевизионна станция сподели снимка на своята страница във Facebook (с мое разрешение), веднага последвано от множество репосты, коментари и лайки.

Но в един от коментарите пишеше, че съм откраднал картина от друг фотограф от Нова Англия, Ерика Гендона. Първо аз съм автор на доклада комментатору, че това наистина е моя снимка и, че имам оригиналния RAW файл, а след това погледнах към страницата на друг фотограф и поразился. Имахме еднакви изображения, заснети с точност до милисекунда, сякаш с еднаква перспектива и местоположение.

Като два фотограф случайно са направили еднакви снимки и выясняли виновна
Тази снимка направих аз, Рон Рисман.

Като два фотограф случайно са направили еднакви снимки и выясняли виновна
Снимка На Ерик Гендона.

Ако се откажа обработка в Lightroom, снимки на пръв поглед изглеждат действително идентични, с изключение на вода на преден план и от различен местоположението на няколко клочков бяла пяна. Но дори и те се оказаха идентични по размер и форма, а аз знам, че тези елементи лесно се придвижват с помощта на инструмента „печат“ в Photoshop, така че започна да ме е грижа: да, моето изображение е откраднат и леко са се променили?

Като два фотограф случайно са направили еднакви снимки и выясняли виновна

Първоначално имах достъп само до неговото изображение с ниска резолюция, така че не можех да се разглобява и най-малките детайли, които в крайна сметка ми помогна да се уверите, че ние и двамата са оригинали. Но след наслагване на изображения в Photoshop бях удивен: фара и вълна съвпадат почти до пиксел. Разликите във водата на преден план и в бели шапки пяна на хоризонта се задържи от мен, от твърдението, че той е откраднал моята снимка.

Като два фотограф случайно са направили еднакви снимки и выясняли виновна

Друг местен фотограф ги сравни снимката ми с версия на картината на Mario с по-висока резолюция и забелязал, че разстоянието между вертикални ивици желязната ограда около върховете на фара е леко по-различна в сравнение с моя снимка. Това означаваше, че друг фотограф, най-вероятно стои малко по-наляво от мястото, където се е намирал съм.

Като два фотограф случайно са направили еднакви снимки и выясняли виновна
Местоположение фотографи.

Тъй като фотоапарат 60D, на която засне Гендон, е снабден със сензор APS-C, той, вероятно, се е намирал малко по-нататък, че да компенсират 1,6 х krop-фактор или използва по-късо фокусно разстояние. И това би обяснило разлика в разпределението на бяла пяна.

Въпреки това, фара и разбивающаяся вълна точно съвпадат, а това е изненадващо, тъй като снимките са направили случайно два различни фотограф.

На следващата сутрин Ерик се събудих от моите съобщения и веднага се свърза с мен, за да споделят данни от EXIF. Той се съгласи, че това е невероятно съвпадение – и двамата снеха едни и същи кадри на движещата се вода с точност до милисекунди. А още по-изненадващо е, че това не беше планирани събитие (като например спортното събитие, на старта на совалката и т.н.).

Аз не знаех Ерика, всеки от нас е избрал това място е случайно, че и двамата са заснети от различни камери (60D и 5D Mark IV) с датчици на различни размери; в 60D режим серия снимки с честота 5,3 кадъра в секунда, 5D Mark IV – 7 кадъра в секунда. И двамата сме използвали 600мм фокусно разстояние; настройка на блендата, скоростта на затвора и светлочувствителност, също, почти съвпадна (F/8, ISO 400, 1/1600с и F/8, ISO 320, 1/1000с). В крайна сметка и двамата сме избрали една и съща снимка в деня за публикуване в интернет, а по-късно научихме, че са били само 28 метра един от друг.

Аз се обърнах към поисковику Google, за да се провери, както често се случва подобно нещо, и може да намери само една статия за 2011 г., в която се говори за две фотографах, снимавших на състезания по сърф в Хънтингтън Бийч и които са почти идентични кадри сърфист и движение на вълната.

Ако заснет вода в режим на непрекъсната серия снимки, знаеш ли, колко е различно всяка експозиция, дори и ако разликата във времето е само 1/7 секунди между кадрите. В продължение на пет години прекарах семинари за фотографиране на нощното небе, където взеха участие повече от 200 фотографи, които често фокусировались на един и същ обект, премахване на подобни камери и обективи на едно и същото време, дори с помощта на непрекъсната интервальную снимане. Но досега аз никога не съм виждал от две снимки, толкова сходни, като те са виртуални клонинги.

Въпреки че това е рядко явление, мисля, поради факта, че камерата става все по-бързо, а всички фотографи-внимателно подготвени за снимките, такива случаи участятся. Това е ежедневно се случва с неподвижни или бавно движещи се обекти (сгради, изгрева на слънцето / луната), но почти никога с течаща вода“.

You May Also Like

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *