Защо доскоро хората не са видели син цвят

Защо доскоро хората не са видели син цвят

Говорим за това, как хората гледат на света и как, без да има възможност нещо да се опише, дори за нещо толкова фундаментално като цвят, ние не забелязваме, че то съществува.

До сравнително неотдавна в човешката история „син“ цвят не съществува, пише BusinessInsider. В древните езици не е имало думи за обозначаване на синьо – нито в гръцки, нито в китай, нито в индия, нито в иврит. Има доказателства, че без думи за описание на този цвят, хората изобщо не са виждали.

Като сме разбрали, че син не е достатъчно

В „Одисея“ Омир сравнява море с цвят на тъмно вино“. Но защо „тъмно вино“, а не тъмно-син цвят или зелен?

През 1858 г. учен на име Уилям Гладстон (William Gladstone), превърнал се впоследствие министър-председател на Великобритания, забелязах, че това не е единственото странно описание цвят. Поет страница след страница разказва за сложните детайли на облекла, брони, оръжия, черти на лицето, животни и др. Но му се споменава за бои доста необичайно. Желязо и овце лилаво; мед зелено.

Гладстон е решил да се изчисли броя споменавания на всеки цвят в книгата. Оказа се, че черното се среща почти 200 пъти; бял – около 100, а останалите цветове са много по-рядко. Червено – по-малко от 15 пъти, а жълт и зелен – по-малко от 10. Гладстон се обърна към други древнегреческим текстове и открих същото – никъде другаде не упоминался син. Думи на този дори не е съществувала.

Изглежда гърците са живели в хмуром и мрачен свят, лишенном ярки цветове, с преобладаващо черно, бяло и в цвят метал, с редки включвания на червено или жълто.

Гладстон е решил, че това е уникално цветовосприятие само гърци. Но идеите са немски филолог и философ Лазар Гайгер (Lazarus Geiger), който в своите писания, отбеляза, че нещо подобно се наблюдава в различни култури.

Той е учил исландски ежедневни сага, Корана, древни китайски истории и древнееврейскую версия на Библията. За хиндуистки ведически гимнах Гайгер пише: „В тези писания, повече от десет хиляди реда изобилстват с описания на небето. Едва ли има обект, описан по-често. Слънце, burning изгрее, ден и нощ, облаци и светкавици, въздух и етер – всичко това се разкрива пред нас отново и отново… но има нещо, за което никой никога не би научил от тези древни песни. За това, че небето е синьо“.

Син цвят не е било, това го има не отличали от зелени или по-тъмни нюанси.

Гайгер отследил, когато в световните езици започна да се появяват „сините“ и разкри любопитна картина.

Във всеки език, на първо място се появиха думи за обозначаване на черно и бяло или тъмно и на светло. Следващата дума, се появи за характеристиките на цвета за всеки изучаемом език по целия свят – червено, цветът на кръв и вино.

Нататък се появява жълто, след това зелен (на няколко езика жълто и зелено разменят). Последният от тези цветове във всеки език се появи синьо.

Единственият древен народ, употреблявший дума за описание на син, това египтяните. И като резултат, това е единствената култура, която е произвеждала син оцветител.

Ако се замислите, синьо в природата не са толкова много – почти няма животни на този цвят, сини очи се срещат рядко, а сините цветя основно изтеглени хора. Разбира се, има небето, но синьо ли е в действителност? Както видяхме от работата на Гайгер, дори и в текстовете, които изобилстват с описания на небето, то не е задължително „синьо“.

Защо доскоро хората не са видели син цвят
Снимка: Russell Mondy

Наистина ли небето е синьо?

Изследовател Гай Дойчер (Guy Deutscher), автор на бестселъра „През огледалото език: защо на други езици на света изглежда по друг начин“, провел неофициален експеримент. Както знаете, един от първите детски въпроси, които чуват от родителите е: „Защо небето е синьо?“ Дойчер е отгледал дъщеря си, опитвайки се да не опише цвят на небето, и веднъж я попитах, какъв цвят е тя вижда над главата си. Алма, дъщеря Дойчера, не знаех за това и най-малката представа. За нея небе беше безцветно. Първо, момичето реши, че е бяло, а след това все пак е синьо. Но синият цвят не беше първият, който кръщава.

Оказва се, че хората не са виждали на синия цвят, докато при тях не се появи дума, за да го опише?

Тук е трудно да се оправи, защото ние не разбираме, че творилось в съзнанието на Омир, когато той описва море с цвят на тъмно вино и лилаво овце. Но ние знаем, че гърците и други народи на древния свят, от биологична гледна точка притежава същата способност да виждат цветове, че и ние с вас.

Можем ли да видите нещо, за да се опише това, което нямаме думи?

За да отговорим на този въпрос изследовател Жул Давидофф (Jules Davidoff) отиде в Намибию. Там той проведе експеримент в племето на химба, който говори на език, не като определение за син цвят и не различающем син на зелен.

Защо доскоро хората не са видели син цвят
Член обращение на намибия племе, участващи в научно-изследователски проект.

Когато хората от племето са показали кръг с 11 зелени квадрати и един син, те не успяха да изберете, кой от тях е по-различен от другите. А тези, които възприема разликата, прекарват известно време и са направили няколко грешки, преди да сте посочили в син квадрат.

Но в езика на химба има повече думи за обозначаване на нюанси на зеления цвят, например, отколкото в английския.

Като погледнем в кръг със зелени квадрати, един от които е малко по-различен оттенък, те веднага ще забележат разликата. Вие ще бъдете в състояние?

Защо доскоро хората не са видели син цвят
Кой квадрат се различава?

Повечето от нас се опитват да се справят с тази задача.

Ето го, изключителен квадрат:

Защо доскоро хората не са видели син цвят

Давидофф стигна до заключението, че, без да се налага думи за определяне на цветовете, при липса на начина на разпознаване, ни е много по-трудно да си уникалност. Дори ако нашите физически очи го възприемат, ние цвят по някакъв начин е блокиран.

Оказва се, че преди син цвят се превърна в общераспространенным, може би, хората го видели, но, изглежда, те за него не са знаели.

Възможно ли е, че цветовете се проявяват в нашия живот с течение на дълго време? Не технически, а нашата способност да ги различим. Ако ние не сме в състояние да забележи каквото и да било, съществува ли то в действителност?

You May Also Like

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *